1. Образование Финансиране Международни финанси Наблюдаване на окото на Brexit News: 10 Brexit Развития за гледане

От Никълъс Wallwork

Brexit е сложна тема, която непрекъснато се развива. Някои проблеми са просто нерешени или неясни, тъй като пътят към Brexit се прокарва; други, като търговията, са обект на текущи преговори. В този смисъл Brexit е малко като да играеш whack-a-mole - една несигурност се разрешава или едно препятствие се изчиства (удари!), А друго изскача веднага, за да заеме мястото си.

Следователно, не можете да считате работата за „разбиране“ на Brexit и нейните последици, извършена в скоро време. Дори след като Обединеното кралство (Обединеното кралство) напусне Европейския съюз (ЕС), може да отнеме години, за да се реализират напълно някои от последиците или да се приложат някои правни и политически промени. Това означава, че трябва да останете в цикъла на най-новите разработки на Brexit, ако искате да управлявате бизнеса си правилно.

Преходният период след Brexit

Сделката за оттегляне на Brexit позволява преходен период, в който някои неща, като търговски договорености и Великобритания, спазващи правилата на ЕС, ще продължат да бъдат непроменени до декември 2020 г. или всеки път, когато преходният период бъде определен.

Този преходен период може потенциално да бъде удължен до декември 2022 г. (може би дори по-късно), ако Великобритания и ЕС се съгласят. Ако преходният период бъде удължен, това ще се отрази на срока на Brexit, тъй като компаниите от Обединеното кралство все още ще бъдат обвързани от правилата на ЕС за продължителността. Това е или добро, или лошо нещо, в зависимост от коя страна на оградата Brexit падате.

Поддръжниците за удължаване на преходния период казват, че това ще даде на Обединеното кралство повече време за преговори за търговска сделка с ЕС. Повечето експерти са съгласни, че декември 2020 г. не дава почти достатъчно време за договаряне на търговска сделка. (Като пример, търговското споразумение на Канада с ЕС отне седем години!)

Междувременно онези, които са против удължаване, са недоволни от идеята да бъдат прикачени към ЕС за по-дълго, отколкото е необходимо. Те по-скоро ще предприемат подход „откъсване на лентата за помощ“.

Търговски преговори с ЕС и извън него в пост-Brexit свят

Все още не е ясно как Великобритания ще търгува с Европа и останалия свят, след като напусне ЕС. Какви бариери ще има за преместване на стоки през граница? Какви тарифи ще се прилагат? Засега отговорът е предположението на някой.

Ето някои от вариантите, които са предложени за бъдещите търговски отношения на Обединеното кралство с ЕС:

  • Сделката в Норвегия, която ще накара Великобритания да остане на единния пазар, но да напусне митническия съюз. Наопаки? Обединеното кралство би имало пълен достъп до единния пазар без бариери. Лоша страна? Обединеното кралство би трябвало да приеме свободата на движение и да подлежи на регламенти на ЕС (без да има думата при определянето на тези регламенти, както правят членовете на ЕС). Сделка в Турция, при която Обединеното кралство ще напусне единния пазар, но ще остане в митнически съюз с ЕС. Наопаки? Вероятно безмитна търговия между Обединеното кралство и ЕС. Лоша страна? Обединеното кралство ще трябва да прилага общата външна тарифа на ЕС за стоки от страни извън ЕС, което може да попречи на търговските преговори на Обединеното кралство с други страни. Споразумение в канадски или швейцарски стил, при което Обединеното кралство напуска единния пазар и митническия съюз, но договаря индивидуално споразумение за свободна търговия с ЕС. Това е маршрутът, по който са поели Швейцария и Канада. Наопаки? Вероятно безмитна търговия. Лоша страна? Обединеното кралство може да се наложи да спазва законодателството на ЕС и / или да приеме свободно движение на хора, както прави Швейцария. Търговия по правилата на Световната търговска организация (СТО), при която Обединеното кралство ще напусне единния пазар и митническия съюз, и търговията с ЕС съгласно правилата на СТО. Наопаки? Без очаквания за свободно движение на хора или Обединеното кралство не трябва да прилага общи тарифи на ЕС за стоки извън ЕС. Недостатъци? Тарифите и митническите формалности ще влязат в сила за търговията между Обединеното кралство и ЕС, няма да има преференциален достъп до пазарите на ЕС и търговията ще бъде далеч от триене. Струва си да се отбележи, че никоя голяма държава не търгува с ЕС единствено при условията на СТО.

Какво ще кажете за търговията със страни извън ЕС след Brexit, след като Brittain вече не е обхванат от търговските сделки на ЕС с тези страни? От една страна, всички нови търговски сделки извън ЕС няма да влязат в сила до края на преходния период (Brittain може да договаря и подписва сделки със страни по време на преходния период, но тези сделки няма да се прилагат след преходния период ).

Критиците на Brexit отбелязаха, че договарянето на нови търговски сделки с други страни може да означава, че Великобритания е принудена да приема стоки, които не отговарят на нашите настоящи стандарти. Безопасността на храните и хуманното отношение към животните са често цитирани примери, по-специално прочутото „хлорно пиле“. (САЩ използват химически промивки, включително хлор, в някои производствени процеси - практика, която е забранена в ЕС.) Много потребители във Великобритания не са точно облизване устните им при мисълта, че ядат хлорирано пиле. И някои британски фирми са разбираемо притеснени от конкуренцията от страна на задгранични производители, които не са подчинени на същите високи стандарти като тях.

Междувременно много привърженици на Brexit посочват Общността като ярка перспектива в бъдещите търговски отношения на Обединеното кралство, което има смисъл предвид тесната връзка, която Великобритания има със своите партньори от Общността. И все пак може да има някои проблеми със същото качество (например, австралийското говеждо месо се третира с хормони, които понастоящем са забранени в ЕС), а ЕС засега е много по-голям експортен клиент за британските бизнеси от този на Общността.

Като цяло, очаквайте търговските преговори да имат повече обрати от Game of Thrones! Със сигурност ще бъде интересно да видим как се развива всичко това през следващите няколко години.

Ирландският въпрос за обратно спиране

Има няколко въпроса около потенциалната „твърда граница“ между Северна Ирландия и Република Ирландия. В резултат на това ирландската граница и обратната спирка са ключов въпрос, който трябва да се следи.

Развитието в тази област ще бъде особено важно за компаниите в Северна Ирландия и Ирландия, тъй като всяка твърда граница би повлияла на интеграцията и търговията между двете държави. Но дори компаниите в Англия, Шотландия и Уелс ще трябва да бъдат информирани, тъй като стоките, които се движат между Северна Ирландия и останалата част от Обединеното кралство, може да бъдат подложени на допълнителни проверки.

Шотландска независимост

През 2014 г. Шотландия проведе референдум, за да реши дали Шотландия трябва да напусне Великобритания и да стане независима държава. След рекордната избирателна активност за изборите в Обединеното кралство, резултатът беше доста уверено „не“, като 55,3 процента от избирателите избраха да останат част от Обединеното кралство.

Тогава Обединеното кралство като цяло гласува за напускане на ЕС през 2016 г., въпреки че шотландските гласоподаватели бяха в голяма степен за оставане в ЕС.

През март 2017 г. първият министър на Шотландия Никола Стърджън официално обяви, че ще иска одобрение за втори референдум в Шотландия. Шотландското правителство одобри това искане, но правителството на Обединеното кралство реши да не отговори. Всъщност, по времето на писането, правителството на Обединеното кралство все още не е отговорило официално. Вероятно е някъде в списъка със задачи на някого. , , ,

Привържениците на втори референдум твърдят, че излизането на Обединеното кралство от ЕС представлява съществена промяна на обстоятелствата. Тези, които са против втори референдум, твърдят, че Brexit се използва за прокарване на дневния ред на политиците за независимост.

Дали призивите за втори референдум стават по-силни или тихо изчезват, предстои да видим. Но ако има втори референдум и Шотландия избере независимост, ще последва ли Уелс? И какво ще означава за тези, които подкрепят обединението между Ирландия и Северна Ирландия?

Репатриране на законите на Обединеното кралство и ЕС след Brexit в Уестминстър и делегираните парламенти

Ако приемем, че Великобритания излиза от ЕС със споразумение за оттегляне, Великобритания планира да спазва законите на ЕС по време на преходния период. До голяма степен Обединеното кралство ще може да променя законите си, след това все още не е ясно - много ще зависи от международните споразумения, които Великобритания сключва с ЕС и потенциално други търговски партньори.

Дори ако Обединеното кралство в крайна сметка реши да отмени и напълно да промени всички наследени закони на ЕС (което е малко вероятно - помислете само за всички документи, свързани с документите!), Британските предприятия, които искат да търгуват в ЕС, вероятно все пак ще трябва да се съобразят като цяло с определени закони на ЕС.

Но едно е ясно: след като се оттегли от ЕС, Великобритания (а не Брюксел) ще бъде отговорна за определянето на собствените си закони. Но къде във Великобритания ще бъдат приети тези закони? В края на краищата Шотландия, Уелс и Северна Ирландия имат свои делегирани парламенти.

Прехвърлянето означава, че страните-членки на Обединеното кралство имат свои независими правителства и парламенти. Всеки може да определи свои собствени политики в определени области, включително здравеопазването, образованието и селското стопанство. (Най-важното е, че това не важи за всички политики. Неща като ползи, имиграция и външна политика остават под цялостния контрол на Уестминстър. С други думи, Уелс не може да заеме различна външнополитическа позиция от Англия.)

И така, когато Обединеното кралство „поеме обратно контрола над законите си“, къде отива този контрол? В първия случай всички сили ще се върнат в Уестминстър, а някои ще бъдат прехвърлени оттам. Но, за да избегне нарушаване на собствения вътрешен пазар на Обединеното кралство, Уестминстър ще иска да види подхода на Великобритания в някои области (който може да включва прехвърлени въпроси като селското стопанство и риболова).

С други думи, дали Brexit води до по-голямо понижаване на властта (както някои спекулираха в лагера на отпускане на шотландските гласове) или завършва до ограничаване на определени правомощия, остава да видим.

Ще изтеглят ли компаниите от Обединеното кралство след Brexit?

През февруари 2019 г. бе съобщено, че Холандия е разговаряла с 250 компании за преминаване на операциите си от Обединеното кралство в Холандия, а нидерландското правителство се похвали, че вече е изкушило повече от 40 предприятия или клонове извън Великобритания.

Високопрофилните компании, които вече потвърдиха, че се отказват от Обединеното кралство в полза на Холандия, включват Sony и Panasonic. Но Холандия не е единствената европейска държава, която се опитва да браконира бизнеса. Други страни, включително Ирландия, Франция и Германия, също се опитват да извлекат печалба от Brexit и примамват компаниите със седалище във Великобритания до техните брегове.

Дали вашата компания е по-добре в Амстердам или Абърдийн е нещо, на което само вие можете да отговорите. Но ако приемете, че избирате да останете на място, бъдете наясно с тенденциите във вашата индустрия, която дърпа бизнеса от Обединеното кралство и в ЕС. Напускането им може да предостави възможност да увеличите пазарния си дял и да вземете част от клиентите си.

Променящият се политически пейзаж във Великобритания с Brexit

Много коментатори смятат, че популярността на Партията за независимост на Обединеното кралство (UKIP) не е свързана само с желанието да се измъкне от ЕС, но и с желанието да се даде среден пръст на масовото създание - система, в която британската политика доминира ( в по-голямата си част, поне) от две партии от векове. Същото може да се каже и за това, че Доналд Тръмп е избран за президент в САЩ - много избиратели отговориха положително на факта, че той не е политик.

Мнозина биха искали да кажат, че нещата са се подобрили след гласуването за Brexit, че гласоподавателите се чувстват по-добре, след като са извадили неприязънта си към политиците. Но това не е смисълът, който получават повечето експерти Благодарение на всички политически спорове зад процеса на сделка за изтегляне, много от Обединеното кралство се оказват да гледат очи към шенагиганите в Уестминстър. Неспособността на двете основни страни да намерят обща позиция и да работят заедно, за да създадат най-добрия резултат, противоречи на много от хората, с които говоря. Много, и от двете страни на дебата за Brexit, смятат, че политиците просто не действат в интерес на страната.

Към това добавете разделенията както в лейбъристите, така и в консервативните партии, и вие имате цяла несигурност и смут. Така че може би не е изненада, че през февруари 2019 г. седем членове на Парламента на парламента (депутати) напуснаха партията, за да сформират собствената си разбита, про-европейска независима група (по-късно преименувана на Промяна в Обединеното кралство), присъединена скоро след това от трима консервативни депутати. И в другия край на скалата на Brexit, Найджъл Фараж през април 2019 г. сформира нова антиевропейска партия - партията Brexit.

Ще се промени ли по-широкия ни политически пейзаж през следващите няколко години? Ще бъде много интересно да видим какво ще се случи на следващите общи избори (насрочени за май 2022 г., но това може да стане много по-рано) - избори, които все още могат да бъдат доминирани от отпадането на Brexit, независимо дали ни харесва или не. И, разбира се, ако управляващата партия се промени, това ще означава промяна в политиките, което ще засегне допълнително бизнеса. , , ,

Налягането на работната сила, засягащо публичния и частния сектор

В публичния и частния сектор имаше много спекулации как Brexit ще повлияе на достъпа до работна ръка. Това ще бъде ключов продължаващ проблем за много фирми във Великобритания.

Националната здравна служба (NHS) само има около 63 000 служители от ЕС, което представлява 5 процента от общата работна сила в NHS. В частния сектор домовете за грижи и селското стопанство също до голяма степен разчитат на труда в чужбина.

Уверете се, че вашият екип от мечти от експертни съветници включва специалист по трудово право, който може да ви помогне да разберете последиците и да се ориентирате към промените в политиката.

Въздействието на Brexit върху валутните и финансовите пазари

Световните валути и фондовите пазари са по-нестабилни във времена на политическа и икономическа несигурност. Паундът със сигурност е имал подскачащи няколко години след вота за Brexit.

Ако вашият бизнес е чувствителен към колебанията на валутната обмяна (например, ако внасяте и изнасяте стоки), консултирайте се със своя счетоводител и финансов съветник, за да видите дали има начини да ограничите експозицията си.

Но не само стойността на лирата се колебае. Фондовите пазари и пазарите на имоти обикновено са непостоянни, когато съществува политическа и икономическа несигурност.

Тази нестабилност засяга предприятията по всякакъв начин, като например:

  • Стойността на бизнеса плава на борсата. Чуждестранните инвеститори са по-склонни да задържат инвестиции. Пенсионните саксии страдат.

Новини като Financial Times са безценни за бизнес лидерите в моменти като този, но можете също да намерите полезна информация на финансови форуми като Citywire Funds Insider или Bull Market Board.

Полезни ресурси за Brexit, които ще ви помогнат да бъдете в течение

В допълнение към редовния ви източник на новини, може да искате редовно да проверявате най-новата информация за Brexit от следните ресурси:

  • Департамент за излизане от Европейския съюз: Известен с бързия акроним DExEU, това е правителственият отдел, който отговаря за надзора за преговори за Brexit. Конфедерация на британската индустрия: Представлявайки 190 000 предприятия в Обединеното кралство, CBI има задълбочена справка относно това какво означава Brexit за компаниите. Британска търговска камара: БКК има много практически съвети за компании и обмислен анализ на развитието на Brexit. Федерацията за малкия бизнес: FSB е чудесен ресурс за малки фирми и хора, които са самостоятелно заети. Търговски асоциации: Ако вашата компания е член на търговска асоциация, не забравяйте редовно да проверявате най-новите насоки и съвети за Brexit.